新闻是有分量的

医疗保险主管的有争议的退出在民主党人之间制造了争吵

一位着名的自由派议员暗示民主党控制的参议院财政委员会对奥巴马总统的选秀权进行了拙劣的提名程序,因为他没有为他辩护。

“坦率地说,我仍然认为他应该有听证会,”参议员 (D-Iowa)在唐纳德贝里克上周晚些时候离开前夕告诉希尔。

广告

“如果它在我的委员会中,他就会听到。 我会让共和党人自欺欺人,我会表现出他拥有的凭据。 然后让我们投票。“

这些言论凸显了支持贝里克的自由派成员与中间派之间的紧张关系,他们担心,这位易于被妖魔化的被提名人的听证会在2012年大选前引发医疗改革辩论的痛苦重新诉讼。

财务委员会主席 (D-Mont。)从未安排过贝里克的听证会,2010年7月领导奥巴马给他一个临时休会任期,该任期将于今年年底到期。

鲍卡斯的办公室谴责任何关于董事长应该为贝里克的死亡负责的建议。

参议院民主党助手在一份声明中说:“Don Berwick从未有过60票,共和党人已经明确表示他根本没有通过参议院。”

“鉴于选票从未出现过,民主党人百分之百正确,不让共和党人将贝里奇提名变成马戏团,他们又试图再次开展医疗保健活动,”这位助手说。 “唐贝里克任期的结束完全在于共和党人的脚下,他们明确表示他从一开始就无处可去。”

共和党人急于暗示自己占了上风,赶紧去了鲍卡斯的辩护。

参议院共和党议员说:“举行听证会是民主党本可以做的最愚蠢的事情。” 相信否则的参议员“似乎生活在另一种政治现实中”。

共和党的助手说,参议院财政小组的民主党人不会受到贝里克听证会的伤害。 专家组的批准将给参议院全体投票带来压倒性的压力 - 可能会让每一位中间派参议院民主党人在2012年再次当选。

参议院共和党人阻止贝里克的能力自3月以来一直很明显,当时有42人签署了一封致总统的信,敦促他撤回贝里克的提名。 这封信引用了过去一些赞扬欧洲式全民医疗保健的声明,共和党人认为这些声明表明他赞成配给。

然而,奥巴马于2010年4月提名贝里克,在民主党在2010年11月选举中失去六个席位之前创造了机会之窗。 白宫一直呼吁参议院举行确认听证会,但将其批评集中在共和党的阻挠上。

同样,医疗行业的利益相关者和卫生政策专家一直支持被提名者。 就在3月份,四个医生组织和数十名着名医生签署了一封致奥巴马的信,敦促他向参议院领导人施压,并敦促他们举行听证会。

这封信说:“至关重要的是,他有机会捍卫自己的记录并在公众面前分享他的观点。”

参议员奥林匹亚斯诺(缅因州)是财政委员会的高级共和党人,她表示自己并未对贝里克做出决定,并欢迎听证会。

“我认为听证会总是有一个非常重要的公共目的,”她说。 “然后,你可以充实问题以及对被提名人的担忧......有时,当这些问题被播出时,你可能会得出不同的结论。 我当然会考虑他。“

哈金表示,贝里克是如此强大的被提名者,他本可以在他的共和党批评者中改变立场。

哈金说:“唐贝里克是一个非常有成就的人,非常聪明,不会是马戏团。” “如果共和党人试图追捕他,他们就会自欺欺人。 这就是为什么我真的很失望他从来没有能够听证会,并且真的把他的情况放在那里,让公众看看这个人到底是谁。“

但参议员 (犹他州),该小组的最高共和党人,在二月份表示,提名听证会“浪费委员会的时间”,因为投票不在那里。

一些共和党人从一开始就明确地决定了自己的想法。

“作为美国的病人,你可能会说:'我真的想要贝里克博士吗? 我是否想要一个支持英国国民健康服务的人,有人说他们对工作方式有着不可思议的尊重,并认为这是正确的方法? 美国公民是否希望这个人为这个国家负责医疗保险和医疗补助?“参议员 (R-Wyo。)于2010年5月12日在参议院发言 - 在贝里克被提名后不到一个月。

在同一场演讲中,巴拉索说参议院少数党领袖 (R-Ky。)似乎“不相信我们会考虑那种系统,以及那个国家的医疗保险和医疗补助的导演” - 麦康奈尔回答说,“是的。”

在乔治·W·布什总统领导下担任贝里克职务的托马斯·斯卡利说,任何提名不到一个月的人在提出激烈的医疗改革法案后,肯定会面临很大的困难。

“这很不幸; 他是个好人,做得很好,“Scully告诉The Hill。

贝里克周末告诉MSNBC,当他第一次见到参议员Jon Kyl(R-Ariz。)时,“他的第一句话就是开箱即用,”博士 贝里克,我还没有看到你说过或写过我同意的一件事。

“这不是谈话的框架,”贝里克说。