新闻是有分量的

奥巴马的大赦无法无天地要求问责制

奥巴马总统再次表明他对宪法和美国人民的蔑视,他们的正直和意志必须服从于他个人的特权和被劫持的主权。

奥巴马多次承认,他没有权力通过行政命令单方面采取行动,对数百万非法来到这里的移民给予大赦,因此他这样做,在他看来是公然违法的。

每天他向我们证明他的话毫无意义。 它们是实用其政治目的的实用工具。 在国家旅行以支持梦想法案时,他承认他没有权力自己通过,但不久之后,在他为确保国会对这项立法提供充分支持的努力失败后,他发布了一位执行官无论如何,要求执行该法案的规定。

他的行为没有任何细微差别或稀释,甚至在他的命令与国会明确拒绝的规定之间产生了可论证的区别。 没有丝毫。

奥巴马假装作为同情行为发布的这种无法无天的命令并不是最小的后果。 许多人令人信服地认为它导致了我们几个月前经历的南部“边境入侵”。

但奥巴马当前的行动将会更进一步 - 这并不奇怪,因为他似乎从未对他滥用权力的行为负责。 可以说,最近的国会选举让他负责,但他正在尽力表明选民和法治没有对他持有。 他超越了人民的意志。 他飙升到宪法之上。 他是自己的法律。

该行政命令可以保护多达500万人免于驱逐,并可能给予他们工作许可。 除了某些边缘宪法不尊重的进步法学教授之外,没有人认真地相信奥巴马有权这样做,即使在“检察官自由裁量权”的标题下。 即使是自由主义的MSNBC主持人劳伦斯·奥唐纳也找不到能够引用任何权威的民主党人。

在试图使奥巴马的每一个连续暴行合理化时,自由派政治家和权威人士总是从他们臃肿的道德对等的颤动中汲取灵感。 他们说:“奥巴马总统除了共和党总统过去所做的一切以外什么也没做。” “为什么保守派不抱怨呢?”

一些有辨别力的作家最终确定了这一似是而非的主张。 罗纳德里根总统和乔治HW布什总统发布了有关移民的行政命令,但他们的行动是为了促进国会通过的立法。 奥巴马的命令直接违反了国会对此事的明确意愿。 它是用整块布料制成的,没有多少左旋可以改变那个不方便的事实。

奥巴马在寻求为不合理的理由辩护时,不仅仅是说 - 不诚实 - 共和党人首先做到了。 他提出了一个更荒谬,同样可鄙的论点。 他说,他真的很遗憾国会议员强迫他做出仁慈的执法,因为如果他们履行了自己的职责,通过移民改革立法,他就不会被迫采取行动。 所以他在胁迫下发布了非法命令 - 用立法枪对他的头? 真的吗?

告诉我为什么这样的奥威尔式煽动者不会打扰普通民主党人或自由派媒体中声称尊重宪法的人。 地球上的任何人都可以指出宪法中的一条规定,即任何时候总统在其唯一和绝对酌情权决定的情况下决定这样做是因为权力分立的原则将被暂停,国会权力将从属于总统的权力。国会没有屈服于他的立法要求?

让我们中的一些人变得如此愤世嫉俗,以至于相信我们的宪法制定者在三个分支机构之间分配联邦权力,并且只是随心所欲地实行错综复杂的制衡制度? 禁止这种令人憎恶的想法。 这种结构通常归功于法国哲学家和律师孟德斯鸠,被认为是建立和维护我们个人自由的基础 - 也许比“权利法案”更为根本。 在第47号联邦党人中,詹姆斯·麦迪逊写道:“所有权力,立法,行政和司法的集合,无论是一个,几个还是多个,以及是世袭的,自我指定的还是选举的,都是如此。可能只是宣称暴政的定义。“

未来的独裁者和欺凌者必须遭到反对,抵制和挫败。 在奥巴马的篡夺之后,国会不能接受它。 它必须不是作为党派竞争的问题,而是代表宪法本身和美国人民的主权,它有保护的神圣职责。

现在,奥巴马宣布对宪法进行战争,并试图进一步阉割国会,它必须利用其宪法武器库中的每一件武器来取消奥巴马的行动 - 并阻止未来的暴君追随他可耻的榜样。

华盛顿考官专栏作家DAVID LIMBAUGH是由全国联合发起的。