新闻是有分量的

权力的意志

,巴拉克侯赛因奥巴马,庄严宣誓,我将忠实地执行美国总统办公室,并将尽我所能,保护,保护和捍卫美国宪法。”

奥巴马总统两次宣布这些话。 首次,首席大法官罗伯茨在措辞上略有错误。 因此奥巴马注意到遵守法律条文的重要性,他安排罗伯茨在第二天再次宣誓。 第二次,他们都是逐字说出的。

过程很重要。 法律很重要。 奥巴马知道这一点 他一再向不耐烦的非法移民解释说,他不能放弃用一笔笔划将整个类别的人驱逐出境。 “我不是美国的皇帝,”他在2013年初表示。“我的工作是执行通过的法律。现在国会并没有改变我认为是一个破碎的移民系统。那是什么意味着即使我们认为在许多情况下结果可能是悲剧性的,我们也有一定的义务来执行现有的法律。“

总统现在放弃了通过行政命令移民制定法律的缄默,这是他对宪法秩序有所尊重的一个领域。 当他轻松地重写“平价医疗法案”时,他几十次感到没有这样的顾忌 - 推迟了法律文本中的最后期限,向受青睐的企业提供豁免,暂停雇主授权,个人授权和其他各种条款。 医疗保健法现在已经从原来的形式变得如此变态(不是原始形式的美丽),它不是一个法律,而是来自最高领导人的一系列法令。 如果他明天早上醒来并决定雇主的授权应该等到2018年,那显然就是这样。

正如白宫前宪法法教授所说的那样,“这不是我们的制度应该发挥作用的方式。”

当他违反破产法对汽车行业规定条款时,他对法律没有表现出任何忠诚; 当他未能获得国会批准在利比亚采取军事行动时; 虽然国会没有休息,但他在国家劳工关系委员会任命“休会”的时候; 当他放弃福利法的工作要求时; 或者当他拒绝执行关于大麻的联邦法律时。

我们可以推测为什么奥巴马对宪法,法律和选民如此不尊重。 我们可以想象,这一最新的武器是弹劾诱饵 - 希望吸引共和党人参加一场团结民主党基础并将共和党人分裂的斗争。 或者也许他知道,作为第一位黑人总统,他不受弹劾的影响,并且正在指责共和党人(和选民)的眼睛,因为他可以。

进步人士已经完全接受,甚至为这位总统的每一次篡夺而欢呼。 例如,布鲁金斯中心/左侧智囊团提供了对改变移民法的优点的分析,几乎没有对该方法表示赞同。 奥德丽·辛格称总统的计划“大”和“大胆”,称其为“朝着正确方向迈出的一步”。

“大胆”是一种表达方式。 公然藐视法律是另一回事。 然而,民主党几乎没有发出任何嘀咕声。 这是左右之间的巨大分歧之一。 保守派对过程非常关注,而进步者只关心结果。 如果他们能通过立法实现目标,他们就会。 如果没有,他们会向法院或联邦机构寻求实施他们的首选政策。 然而,强烈的保守派反对堕胎,例如,如果民主制定,他们可以接受堕胎。 不可接受的是司法强制。

现在,左派正在将总统命令添加到它将乐于接受的权力类别中,如果它产生他们喜欢的结果。 这不是宪法政府。 这不是权力分立。 这是强有力的武装。 左派喜欢想象其对手被金钱腐蚀了。 但还有其他方法可以扭曲。 权力意志可能比对金钱的热爱更危险。 不只是总统 - 他和他的整个党都已经投降了。

华盛顿考官专栏作家MONA CHAREN由全国联合 。