新闻是有分量的

奥巴马的移民行政行动似乎注定要进入最高法院

P居民奥巴马可能需要向最高法院求助,让他的单方面行动使数百万非法移民免于被驱逐出境。

到目前为止,奥巴马政府推动其移民计划推出的每一次尝试都受到了阻碍,阅读合法的茶馆,他们在下级法院的前景看起来并没有那么好。

白宫试图解雇作为政治噱头美国地区法官安德鲁·哈嫩上个月的裁决阻止了奥巴马为数百万非法移民发放工作许可证。

在奥巴马的权力发挥被搁置后的几周内,白宫表示相信美国新奥尔良第五巡回上诉法院将推翻哈嫩的决定。

然而,白宫最近没有收到良好的法律新闻。

上周五,该上诉法院驳回了司法部试图解除对奥巴马移民计划的控制权。 尽管是程序性的,但这种发展可能预示着新奥尔良法院听取更广泛的裁决要求,并将制动作为总统第二任期议程的核心内容。

虽然公开看涨,奥巴马的盟友私下承认,奥巴马移民计划的命运可能掌握在最高法院大法官手中。

“这看起来令人生畏,”奥巴马前司法部官员告诉第五巡回法院的华盛顿审查员 “你说的可能是全国最保守的联邦上诉法院。在某种程度上,他们不得不期待[最高法院]在某个时候参与其中。”

奥巴马甚至提到了最高法院可能在数十年内对移民制度发生的最大变化。

“下一步是去更高的法院,即第五巡回法院。我们需要几个月的时间才能提出申请,并争辩说在第五巡回法院之前,”他在最近的移民市政厅说道。 “我们希望在第五巡回赛中获胜,如果我们不参加,那么我们将从那里开始。”

共和党人说这种发展是不可避免的。

“我们现在有一个退出标志,”亚利桑那州参议员约翰麦凯恩最近在哥伦比亚广播公司的“面对国家”中说。 “这就是联邦法院的判决,即总统的行动单方面是违宪的。而且我认为我们有一个很好的论据可以交给最高法院,它会在哪里举行。”

为了取代法律上的突破,白宫试图赢得围绕哈嫩决定的公关战。

虽然政府批准有争议的工作许可证的能力已经停止,但官员们仍在采用“起诉裁量权”来确定哪些非法移民被驱逐出境。 换句话说,他们不会关注那些唯一犯罪是非法越境的人。

白宫新闻秘书Josh Earnest周五向104名“法律学者”散发了一封信,称这位法官的裁决“存在严重缺陷”。

甚至加利福尼亚州的加利福尼亚州州长杰里布朗也会与白宫官员就移民事宜进行会晤,并会见记者。

民主党总督星期五宣布,“奥巴马总统在法律和宪法方面也采取了明智的行动。”

然后他继续抨击共和党在移民问题上的立场,称其为“最好的穴居人,最糟糕的是非基督徒”。

然而,这种言论对法律程序几乎没有影响。

除非下级法院出人意料,否则奥巴马政府可能会被迫要求最高法院审议。

“我不确切知道它将如何发挥作用,”前司法部官员说。 “奥巴马现在肯定会失败。他们认为,如果他们输掉了这场战斗,他们将赢得这场战争。我们会看到。”