新闻是有分量的

保守派开展了广泛的反碳税运动

早在周四,AEA将发起为期两周的广播宣传活动,针对五位众议院议员 - 四名民主党人和一名共和党人。

此次广告闪电将耗资120,000美元至15万美元,目标是民主党代表。比尔欧文斯(纽约),凯斯特顿电影院(亚利桑那州),帕特里克墨菲(佛罗里达州)和威廉恩雅特(伊利诺伊州)以及共和党众议员克里斯史密斯(NJ)。

科尔说,AEA选择关注那些“在碳税问题上软弱”并居住在“边缘地区”的成员。

“我们显然是以任何方式施加压力,”他说。

科尔表示,IER和AEA行动的时机旨在将立法者在国会选区与选民会面时将能源问题列入议事日程。

广告

科尔将即将到来的休会与2010年夏天相提并论,当时众议院最近通过了国家医疗保健法奥巴马医改。

他说,奥巴马上个月公布的气候变化计划 - 依赖于一系列行政行动,共和党人和煤炭国家民主党人表示会放缓经济 - 将引起全国各地选民的抨击。

“我们知道市政厅将会回到他们的地区,听取他们的选民的意见。 我们希望确保能量在板块上,“他说。

科尔说,这项努力将试图削弱碳税的任何可能动力。

其中,似乎很少。

碳排放征税得到了一些环保主义者的支持,以及一些保守派经济学家和倡导者的支持,他们认为这应该与较低的个人税率相结合。 但这个想法几乎没有政治动力。

在共和党控制的众议院,碳税提案不是首发。 共和党人将一群中间派民主党人联合起来,威胁要阻挠参议院的碳税。 最重要的是,白宫表示不会征收碳税。

这个概念引起了右翼的强烈反对。

IER和AEA活动得到了几个保守派的支持,其中包括美国税务改革,FreedomWorks和竞争企业研究所。

第一部分是由塔伦斯集团上周对800名登记选民进行的IER委托调查,该调查显示美国人拒绝征收碳税。

百分之五十九的受访者表示他们反对“由各种规模的企业支付”的碳税,相比之下,35%的受访者表示赞成这一概念。

该民意调查没有考虑碳税的不同计划 - 例如,在决定是否在碳排放或化石燃料开采点应用费用时,政策圈子存在差异。

不过,各方的回应差异很大。 大多数民主党人(54%)赞成征收碳税,而80%的共和党人拒绝接受碳税。

该调查的结果将在IER周三举办的碳税活动中讨论。 然后是电台广告发布。

IER还将对立法者提出逐点批评奥巴马在上个月回国前公布的气候变化计划。

科尔说:“它正在开展8月份休会与选民的互动。”

科尔说,IER和AEA计划在国会税务小组负责人,众议员Dave Camp(R-Mich。)和参议员担任议员之前保持热情。 (D-Mont。),正式宣布碳税不在谈判桌上。

两位委员会负责人已经表现出了对联邦税法进行全面改革的愿望 - 对于两者而言,时间至关重要。 鲍卡斯并没有参加2014年的连任,而康斯特担任众议院筹款委员会主席的任期将在明年之后举行。

“除了建立自己的遗产之外,没有任何东西可以激励政治家,”科尔说。

这篇文章于凌晨5:34更新