新闻是有分量的

共和党助手匿名写作:党应该'回收'气候辩论

广告

“共和党人可以承认,97%的科学家可能是正确的,而不必接受会增加政府的民主思想,”Bradenson的文章称,他声称为一位未具名的共和党成员工作。

它颂扬了对碳排放征收收入中性税的优点,这可以通过减少其他税收来抵消,同时逐步取消对所有能源的补贴。

这正是前众议员鲍勃·英格利斯(RS.C.)一直在鼓励推广的想法,实际上这篇文章在英格利斯能源与企业倡议组织的竞赛中获得了第二名。

布拉登森称,与保守的提案和原则相比,左派希望将“碳税”用作联邦政府的摇钱树,利用收入来支付立法者的宠物项目,或者保持补贴流向首选能源du jour。“

以下是最后两段:

国会中的共和党人可以迅速重新开始这场辩论,但我认识到,除非公众中的一大批保守派人士参与其中,否则这种情况不会发生。这就是为什么国会以外的保守派 - 像鲍勃·英格利斯,乔治一样“没有任何损失”的原因。 Shultz,Art Laffer和Kevin Hassett正在为共和党人采取小政府,支持增长保守的气候变化立场铺平道路。 虽然我毫不犹豫地将轶事推广到更广泛的趋势,但我从我的经验中知道,有少数共和党议员和更多的共和党员工认识到这个问题 - 对于国家,对党来说 - 但不知道如何解决这个问题。

具有讽刺意味的是,传统的共和党人对气候变化提案的反对实际上提高了一个清洁的,收入中性的碳税可以签署成为法律的机会,而没有民主党可能会投入的所有大政府附加物。 如果我们刚刚上台,共和党人可以引领气候变化,美国人民将与我们同在。