新闻是有分量的

参议员们期待已久的核废料法案

参议院多数党领袖 (D-Nev。)长期反对一项提案,该提案将在内华达州的尤卡山创建一个核废料库,并支持奥巴马总统2010年决定取消联邦审查,以便将其用于储存废物。

参议院法案没有提到丝兰 - 除了背景部分 - 而是呼吁各州和社区申请控制国家的核废料。

但众议院共和党人坚持认为,任何核废料立法都必须将Yucca确定为国家唯一的永久存储库,如1982年联邦法律所述。

这一立场可能会扼杀参议院的势头,因为参议院民主党领导助理最近告诉希尔,任何法案都不能成为重启尤卡的后门方式。

参议院的立法在很大程度上实现了奥巴马总统2009年组建的独立小组的调查结果。

它将把核废料的监督从能源部转移到一个新的联邦机构,允许当地社区或国家申请储存国家的核废料并设定移动废物的条件。

该法案还将创建一个新基金,旨在资助永久存储库的建设。 目前的计划每年从核电公用事业公司收取约7.65亿美元的费用,持有大约280亿美元,除非被国会批准,否则无法获取。 事实证明这一行动是难以捉摸的。

该措施是上届会议开始的谈判的产物。 参与除Wyden之外的立法者是能源和自然资源排名成员 (R-Alaska)和 (D-Calif。)和 (R-Tenn。),参议院的最高能源拨款者。

尽管尤卡的议院之间存在分歧,但参议院的最终法案还是解决了一些上议院共和党人在早期选秀中遇到的问题。

只有在国会提供资金启动永久存储库计划的情况下,最新的迭代才允许在行为实施10年后将“非优先”核废料转移到中间地点。

10年后,如果确定了永久性废物储存地点,则可能只选择新的中间储存设施。

这个“联系”问题阻碍了上届会议的谈判。 民主党人 - 主要负责能源和自然资源的前参议员杰夫宾纳曼(DN.M.)希望在不选择永久性地点的情况下将废物转移到中间地点。

这对于共和党人来说是行不通的,他们担心会遇到类似于尤卡的法律和政治斗争。

共和党人,尤其是众议院的共和党人,仍在努力让核管理委员会(NRC)恢复对能源部将Yucca作为永久性场所的申请的审查。

NRC表示没有足够的资金来完成申请流程。 众议院共和党人试图向其发送更多资金,但国会最终未能提高该机构2013年的授权水平。

穆考斯基表示,参议员周四提出的版本在很大程度上缓解了人们对另一种尤卡形势的担忧。

“通过平行轨道推进临时存储和永久存储库,联邦政府可以向公用事业公司,价格支付者和美国公众发出强烈信号,表明我们将履行我们对废旧核燃料的义务,”她在一份声明中说。 。