新闻是有分量的

前10万名Keystone评论揭示了对油砂管道的争夺强度

国务院已经开始提供超过120万的公众意见,其中分析了拟议的Keystone XL油砂管道,提供了围绕该项目的激烈政治和组织战斗的一瞥。

该部门于周四晚间宣布,它已根据Regulation.gov 了其3月1日环境审查草案中收到的大约100,000条评论。 每周都有更多的网站出现在网站上。

最初的批次显示了由美国石油协会(API),塞拉俱乐部,国家野生动物联合会行动基金,行业支持的能源研究所等行业和环境组织组织的大量国家信件。

API的公众意见 - 通过其“能源公民”活动 - 呼吁国务卿 的军事历史。

“作为一名退伍军人和着名的军事人员,退伍军人及其家属的支持者,您了解保护我们国家安全的重要性。 批准Keystone XL管道将直接增强美国的安全性,减少我们对不友好的外国石油国家的依赖,并加强我们与隔壁邻居和长期盟友加拿大的关系,“声明API提交的表格信件。

但是,通过环保组织组织的公众评论称,Keystone将加剧气候变化。

“同时投资于地球上最脏,最耗碳的化石燃料,这是不可能应对气候变化的。 美国政府在清洁能源和车辆效率方面取得的大胆进展至关重要,但如果我们还开发沥青砂,那么大部分进展 - 以及随之而来的信誉 - 都将被抹去,“塞拉俱乐部提交的信件称。

美国国务院正在领导对拟议管道的联邦审查,但最终的决定预计将来自今年晚些时候的西翼。

基斯通是一场激烈而资金充足的游说和草根组织战的主题。

商业团体和一些工会正在推动该管道的联邦批准,而环保团体已将阻碍该项目作为首要任务。

周四,国家将其环境审查草案的评论数量称为“史无前例”。

State的三月份研究报告对反对TransCanada Corp.拟议的管道的绿色组织造成了打击,该管道将把阿尔伯塔省的油砂原油带到边境,并通过几个州前往墨西哥湾沿岸的炼油厂。

特别是,State的分析发现,批准或拒绝Keystone对加拿大油砂开发的速度几乎没有影响 - 该管道的行业倡导者已经抓住了这一结论。

“无论您对Keystone XL的决定如何,加拿大都将开发石油储备,石油将通过效率较低的油轮找到中国较为肮脏的炼油厂,”由能源公司部分资助的能源研究所公开表示评论它组织。

但环保主义者认为,国家对分析进行了拙劣的研究,并且Keystone将成为扩大碳密集型油砂项目的主要催化剂。

“我非常失望和痛心的是,国务院对Keystone XL沥青砂管道进行了环境审查,忽略了在地球上开采最脏的燃料对气候的影响,”自然资源保护委员会组织的信件发出声明,奥巴马总统。

国家提出所有意见的决定标志着该部门的逆转,这引起了活动人士的批评。

“这标志着该部门首次向公众提供有关总统许可申请的所有个人意见。 该部门决定发布这些意见,作为其持续努力的一部分,以最大限度地提高联邦总统许可审查程序的透明度,“该部门周四晚宣布发布初步批评意见时表示。

Inside Climate News 了决定在4月底在线发布所有评论。