新闻是有分量的

美国环保署拒绝放弃乙醇授权

环境保护局州和肉类行业团体的要求,放弃要求将乙醇混入汽油的法规。

美国环保署拒绝了包括德克萨斯州,弗吉尼亚州和马里兰州在内的近十几个州的请愿书,因为它们放弃了联邦可再生燃料标准(RFS)。

美国环保署周五表示,“该机构尚未找到证据支持发现可能导致可再生燃料标准放弃的严重”经济损害“。

广告

RFS的反对者表示,由于干旱导致的玉米价格飙升和收成减少,应该促使该机构放宽要求,这要求炼油厂将数十亿加仑的乙醇混入汽油中。

畜牧业,家禽业和食品工业集团对用于乙醇的玉米数量感到沮丧已加入各州,要求美国环保署取消乙醇的使命。 美国环保署也面临国会压力,要求放宽要求。

但美国环保署抛弃了他们的论点。

“我们认识到,今年的干旱给经济的某些部门造成了困难,特别是对于畜牧生产者而言,” 说。 美国环保署的顶级空气调节器,在一份声明中。 “但我们的广泛分析表明,国会对豁免的要求尚未得到满足,放弃RFS的影响很小,如果有的话,”她说。

乙醇行业称赞EPA的决定。

可再生燃料协会主席Bob Dinneen称赞EPA“基于对事实进行深思熟虑的分析而非情绪或恐慌”,并表示燃料标准正在按设计运作。

“RFS内置的灵活性使市场能够满足需求,而不是政府。 事实上,乙醇行业通过减少约12%的产量来回应市场。 其他玉米用户的反应程度较低,“他在一份声明中说。

EPA计划在2012年将132亿加仑的乙醇混入汽油中,明年将达到138亿加仑。

该决定引起了食品集团和环保主义者的迅速攻击。

“今年的灾难性干旱严重降低了玉米产量,并导致RFS'不可持续的强制要求迫使乙醇燃料占用可用于食物和牲畜饲料的玉米池,”全国委员会执行主任Rob Green表示。连锁餐厅。

地球之友的生物燃料政策活动家Michal Rosenoer说:“如果50多年来最严重的美国干旱和暴涨的食品价格不足以使EPA采取行动,国会就可以减轻我们毫无意义的联邦对玉米的支持乙醇“。

但美国环保署在很大程度上不同意放弃乙醇授权会影响价格的说法。

“美国环保署的分析表明,放弃RFS数量要求极不可能对乙醇生产或在相关时间范围内使用豁免(2012-2013玉米销售季节)产生重大影响,因此影响很小或没有影响关于玉米,食品或燃料价格,“美国环保署在其决定摘要中说。

乙醇的授权最初是在2005年的能源法中制定的,并在2007年的立法中得到了扩展。