新闻是有分量的

看门狗在EPA处理阿拉斯加矿山时发现“没有任何偏见证据”

环境保护局(EPA)的内部监督机构正在支持该机构处理阿拉斯加一座大型矿山的污染许可证。

美国环保署监察长办公室(OIG)表示,“没有证据表明美国环保署如何对拟议的卵石矿进行评估”,也没有“美国环保署预先确定该项目生物评估的结果”。

广告

该报告标志着EPA在阿拉斯加西南部拟建的金矿和铜矿Pebble的长达几年的争夺战中获胜。 该机构已提议严格限制该矿,称附近布里斯托尔湾及其生态污染物的影响将是不可接受的。

“在美国环保署正式宣布进行评估之前,有EPA工作人员和管理人员正在考虑[许可限制]流程,但我们没有发现任何证据表明我们审查的任何文件或电子邮件中的预定结果或采访我们进行,“OIG写道。

共和党人指控奥巴马政府在2014年提出阻止该矿的权威时超越了其权威,并且在对该矿进行任何研究之前,美国环保署早就决定了这条路。

美国环保署表示对OIG的调查结果表示满意。

“美国环保署很高兴监察长的独立,深入审查证实,我们对布里斯托尔湾流域的严格科学研究和我们强大的公共程序完全符合我们的法规,政策和既定程序,并且基于合理的科学分析, “EPA阿拉斯加办事处区域管理员Dennis McLerran在一份声明中说。

“我们支持我们的研究和公共流程,我们对保护布里斯托尔湾的工作充满信心。”

该公司希望建造Pebble,这将成为世界上同类型中最大的一座矿山,该公司驳回了该报告,称OIG因其根除EPA流程问题的职责而被遗弃。

该报告“令人尴尬的是,它无法理解几个国会委员会,阿拉斯加的一名独立联邦法官,以及前参议员和内阁秘书的独立审查已经发现 - 美国环保署对Pebble的行为不当,并且有偏见在其行动中,“Pebble Partnership总裁汤姆科利尔在一份声明中说。

他说:“我们预计国会将继续调查我们通过公开发布的有限信息发现的不当行为的广泛性。”

科利尔表示,他的公司自己的调查发现了“无可辩驳的证据”,即美国环保署预先确定其对卵石的决定,与环保主义者勾结,操纵其科学并向国会撒谎。

IG没有完全让EPA摆脱困境。 它发现,EPA阿拉斯加办事处的前雇员Philip North使用他的个人电子邮件帐户帮助阿拉斯加原住民部落写信,要求EPA在2010年阻止该项目。

但调查人员无法断定朝鲜的行为是否违反了规则或法律。 美国环保署失去了多年的北方电子邮件记录,调查人员无法找到他接受采访,他的律师也不会向他发送IG起草的传票。

美国环保署提议在2014年对该矿进行限制,但阿拉斯加的一名联邦法官在考虑官员是否违反有关咨询委员会透明度的联邦法律时阻止该机构推进该行动。