新闻是有分量的

怀俄明州的法官阻止了水力压裂规则

一名联邦法官已就联邦土地上的水力压裂新内政部法规发布禁令。

美国怀俄明州地方法院的斯科特卡夫达尔法官周三裁定,土地管理局(BLM)在对其提起诉讼之前不能制定新的水力压裂规则。

广告

在长达53页的 ,Skavdahl对联邦政府发布该规则的能力表示怀疑。 他发布禁令是因为他决定起诉反对该规则的州和行业团体证明它会损害他们的行动,并且他们的诉讼可能会因其优点而成功。

在他看来,Skadvahl说他不认为内政部有权监管联邦土地上的水力压裂,因为国会曾一度将这种权力从另一个机构手中夺走。

“在这个案例中提出的一个基本问题是国会是否授予或授权BLM管理水力压裂的权力或管辖权 - 尽管在2005年的能源政策法案中明确取消了另一个联邦机构[环境保护局]的权力,“ 他写了。

“此时,法院并不认为国会已授权或委托BLM当局管理水力压裂......很难分析得出结论或推断,在明确取消美国环保署的监管机构后,国会打算将其归属于BLM,特别是BLM之前没有规范这种做法的地方。“

现在,该法则将被搁置,而法院将根据该法律决定相关诉讼。 内政部在一份声明中表示将尊重该裁决。

该机构在一份声明中表示,“BLM正在与律师办公室和司法部就美国地方法院在怀俄明州发布水力压裂规则的初步禁令的决定进行磋商。”

“在问题得到解决的同时,BLM将遵循法院的命令,并将继续处理申请,以便根据其先前的规定对井场进行钻探和检查。”

内政部在3月了广泛的新水力压裂规则,标志着奥巴马政府在美国各地联邦土地上监管石油和天然气生产方面的最大努力。

该规则旨在规范井设计并设定处理压裂废水的要求,并要求钻井人员披露他们在运营中使用的化学品。

当他们宣布这项规定时,内政部官员表示,这是为了保护环境,并根据新的水力压裂技术更新旧的联邦标准。

但共和党人,石油和天然气生产商以及石油资源丰富的国家都抨击这项提案是因为联邦政府的过度扩张会损害他们的水力压裂作业。

科罗拉多州,犹他州,怀俄明州和北达科他州,以及美国独立石油协会和西方能源联盟都起诉了该规则。 6月,Skadvahl在计划生效之前几个小时就了规则,以便他可以在以后对禁令请求作出裁决。

该规则的反对者在周三称赞了这一决定。

西部能源联盟政府和公共事务副总裁Kathleen Sgamma表示,“我们极为高兴的是,我们终于得到了法院对奥巴马政府监管过度扩张的救济。”

“美国经历了一个政府的监管冲击,其行为似乎不受法律限制的约束。 监管范围扩大已导致成千上万的就业机会,并阻碍了可观的经济增长。“

共和党议员也支持禁令。

“内政部门的新规则......将在各州监管之上建立第二个监管层,为能源生产商带来不必要的延误和成本增加,”参议员 (RN.D.)说。

“这意味着能源消费者的成本增加。 能源行业需要通过更好的环境管理来进行各种投资,从而更有效地创造更多能源。“

众议员 众议院自然资源委员会主席称这项裁决是“正确的决定”。

“如果实施,BLM的水力压裂规则将对州,工业和美国人民造成重大伤害,以至于怀俄明州地方法院阻止了实施,直至进一步分析,”Bishop说。

“这一司法裁决是正确的决定,因为它阻止了奥巴马政府将这一有害政策推向各州的局面。”

- 这篇文章于下午5:05更新