新闻是有分量的

GOP要求绿色组打开其文件

共和党人正在将自然资源保护委员会(NRDC)置于显微镜下,因为他们梳理了绿色集团与联邦监管机构的沟通。

对于自然资源保护委员会来说,这项调查突显了其在华盛顿的地位如何提升,以至于它被视为环境运动中最重要的打击者和最大目标之一。

共和党人表示,随着环境保护局(EPA)制定旨在减少气候变化的全面规则,该组织一直在努力。

广告

参议员 (La。),环境和公共工程委员会的最高共和党人和众议院监督委员会主席Darrell Issa(加利福尼亚州)上个月开始调查该小组在制定法规方面发挥的作用。

他们指责NRDC和EPA之间的电子邮件显示拟议的电厂碳污染规则是根据绿色集团提出的计划建模的。

NRDC和该机构否认串通指控,并说他们的通信是正常监管程序的一部分,包括与游说者协商。

绿色组织表示,国会对其倡导的调查开创了一个危险的先例。

“这并不令人高兴。 没有人想要接受调查,“NRDC的顶级说客大卫戈德斯顿说。

“这就是为什么调查是强有力的恐吓工具,”他说。

戈德斯顿表示,自然资源保护委员会正在认真对待这项调查,但没有透露它是否会回应立法者上个月发出的一封信,要求NRDC和EPA就气候规则提案进行“所有文件和沟通”。

Goldston写了两篇关于Vitter和Issa调查的博客文章,但他拒绝进一步谈论他的团队的回应。

在这些帖子中,戈德斯顿挑战共和党的串通指控,同时将调查定为试图吓唬NRDC的合法倡导。

戈德斯顿在收到立法者的要求后 “这封信充斥着关于共谋和保密的黑暗和不祥的语言。”

“但仔细阅读 - 实际上,除了略读之外的任何事情 - 都让人怀疑:NRDC究竟被指责到底是什么? David Vitter如何制定政策?“

一个月后,Vitter和Issa发布了一系列电子邮件,他们说这些电子邮件显示了NRDC在EPA倡导的内部运作。

例如,2010年,NRDC律师David Doniger和 当时,他领导该机构的空气污染办公室,现在是管理员,彼此祝贺法院解决方案,要求EPA编写电厂规则。

戈德斯顿再次进入博客,挑战立法者关于电子邮件显示勾结的论点。

“即使是粗略的评论也表明他发布的电子邮件表明没有任何不妥之处; 戈德斯顿认为,没有勾结,没有阴谋,也没有问题 - 只是一个倡导团体和一个正常经营的机构。

戈德斯顿再一次指责立法者是恶霸。

“国会在最近的立法方面并不是特别擅长,”他写道。 “它不应该用欺凌来填补它的时间。”

NRDC还将最新发布的电子邮件作为宣传机会,发布有关该电子邮件的新闻报道的链接以及允许读者在向EPA发送的消息中显示对规则的支持的表单。

美国环保署还为气候规则的工作辩护。 它一直认为,虽然它使用了自然资源保护委员会的一般概要,但它为其提案咨询了数百名利益相关者,并没有给予绿色组织特殊待遇。

“尽管美国环保署参与制定和制定清洁能源计划提案的前所未有的外展活动具有广泛的深度和深度,但仍有一些人继续推出一个有缺陷的,精心挑选的叙述,而这种叙述完全忽略了有据可查,广泛报道和认可的清扫工作。该机构在过去14个月中与公众,州和利益相关方的合作范围,“汤姆雷诺兹在写道,共和党人的最新声明。

维特认为NRDC应该为他发布的记录感到羞耻。

他在一份声明中说:“他们似乎非常乐意因为写出杀人碳排放规则而不考虑它如何影响美国企业和日常生活。”