新闻是有分量的

民主党人抨击杰夫塞申斯因工人权利案件前往最高法院

民主党人在星期四的一封信中抨击司法部长杰夫塞申斯,以扭转政府在前往最高法院的重大工人权利法律斗争中的地位。

立法者表示,塞申斯在国家劳工关系委员会诉墨菲油案案中的判决与司法部以前的立场“令人不安的离开”。

争议涉及工人是否有义务作为就业条件,放弃他们参与集体诉讼以支持仲裁的权利。 国家劳动法执法机构国家劳工关系委员会(NLRB)认为,此类规定违反了“国家劳动关系法”。 在前总统巴拉克奥巴马的领导下,司法部支持劳工委员会。 但在本月早些时候提交的一份简报中,政府表示政府不再支持这一立场。

“我们最担心的是该部门决定支持大公司利益,反对勤奋工作的美国人.Murphy Oil担心法定保护工人的权利,要求无良雇主对集体违法行为负责。而不是推迟到董事会 - 民主党写道,国会指责保护工人免受不公平劳工行为的选定工具 - 该部门现在回应美国商会,该商会在案件中提出了类似的简要说明。

这封信由Reps签署,密歇根州的约翰科尼尔斯,众议院司法委员会的民主党人,弗吉尼亚州的鲍比斯科特,家庭教育和劳动力委员会的民主党人以及格鲁吉亚的汉克约翰逊。

商业团体更喜欢仲裁,因为它可以让争议得以迅速而安静地解决。 诸如商会这样的团体认为这种做法根据“联邦仲裁法”是合法的。 董事会认为它违反了劳资关系法,因为它剥夺了工人向雇主施加压力的能力。

董事会已采取积极行动阻止企业进行仲裁,尽管多次被上诉法院审理。 法院一般认为,董事会仅对国家劳动关系法案事具有管辖权,而且特定法律对仲裁保持沉默。 然而,劳工委员会继续追究案件,理由是只有最高法院才能告诉它 - 一项被称为“无罪”的法律政策。

劳工委员会继续推动,希望不同的上诉法院对其有利,这将迫使最高法院进行干预。 去年董事会在第9和第7次赛道中获胜时,这一策略得到了回报。 法官们将它放在1月13日的备案中。

在本月早些时候提交给案件的法庭之友简报中,司法部表示,“当董事会确定NLRA应如何与其他联邦法规协调时,董事会无权受到尊重 - 这里是FAA(联邦仲裁法)。”

“该部门令人震惊,几乎是前所未有的决定破坏了政府对法院审理案件的兴趣......令人深感不安。当然,在行政改变后,该部门可能会改变其对法律事务或行政政策的看法只要它为改变提供了合理的解释。但是我们并不知道任何现代的律师将在最高法院审理联邦机构在一个案件中的立场,“民主党人说。

无法联系司法部发言人发表评论。