新闻是有分量的

最高法院:向移民官员说谎不足以剥夺公民威尼斯手机版所有网站

周四,最高法院撤销了下级法院关于使美国公民变性的决定,因为她向一名移民官员作了虚假陈述,并将此案重新审理。

Elena Kagan法官在Maslenjak 诉美国案中写下了9-0的意见其中说在剥夺公民威尼斯手机版所有网站之前,政府必须首先表明,在入籍过程中,非法行为就像说谎一样是一个重要因素。

“当非法行为是虚假陈述时,这意味着证明被告谎报了对移民官员很重要的事实,因为他们有理由拒绝入籍,或者可以预见会导致其他事实证明这一结果,”Kagan写道。 。

根据政府对联邦法律的解读,卡根写道,“在入籍过程中说谎 - 即使出于尴尬,恐惧或对隐私的渴望 - 总会为取消公民威尼斯手机版所有网站提供依据。政府可以因此取消那天前需要什么。“

Divina Maslenjak 一名美国移民官员, 在波斯尼亚内战结束时为其家人难民威尼斯手机版所有网站。 她拒绝提供虚假信息,以便在进入入籍程序时进入美国,但她后来承认在一个移民官员的誓言中,在单独诉讼中宣誓就其丈夫的居住威尼斯手机版所有网站。 她后来因入籍欺诈被判有罪并被剥夺了公民威尼斯手机版所有网站。

关于什么类型的纤维可能导致政府剥夺一个人的公民威尼斯手机版所有网站的问题引发了一系列令人不安的问题,这些问题针对司法部4月份在高等法院审理的口头辩论。 美国司法部 ,忽视超速驾驶法可能最终导致美国公民入籍美国公民威尼斯手机版所有网站,这取决于一个人如何藐视超速驾驶的法律。 政府的论点产生了意识形态范围内的大法官的一些假设情景,并导致首席大法官约翰罗伯茨 “哦,来吧。”

在星期四的案件裁决中,三位高等法院的右倾法官 - 法官Neil Gorsuch,Clarence Thomas和Samuel Alito--提出了同意的意见,对他们在最高法院的意见中所认为的过度伸张表示保留。 戈尔索赫与托马斯签署了一项同意应该推翻变性决定的同意,但他表示,他“恭敬地”认为卡根的意见在开发“新测试”方面走得太远,以至于未来如何裁定类似案件。