新闻是有分量的

民主党人不再接受选举结果

上一次国会民主党上次和平接受共和党在选举团的胜利是在1988年。在2000年,2004年和2016年,国会民主党人反对,试图反对,并且通常扰乱了选举团投票的认证过程。 他们这样做没有实质性的理由,而只是为了它的政治剧场。

今天选举团的认证不仅仅是一个仪式,而且也不是关于谁应当担任总统的辩论。 会议厅面前的问题是,所提出的选票是否是有效选民的有效选票。 没有民主党人提出任何选举人选择不当或投票或计票不当的情况。

相反, 反对南方各州的选民。 他们缺乏反对意见,因为他们缺乏参议员的反对意见。 他们反对的性质 - 从他们在主持会议的副总统乔·拜登(George Biden)揭晓之前他们的评论中得出的结论 - 与有关法律没有密切关系。 自由派成员提出选民镇压,俄罗斯黑客和其他理由对选举感到不安 - 没有证据表明选民被某种错误选择,或者说,希拉里克林顿真的赢得了阿拉巴马州。

十二年前,民主党人实际上推迟了选举团的认证。 他们让参议员Barbara Boxer反对俄亥俄州的选举团投票。 乔治·W·布什在俄亥俄州以12万张选票击败约翰·克里,但民主党人对选民进行了辩论和投票。 众议院民主党人主要利用这一机会攻击俄亥俄州州长肯·布莱克威尔,他是政治上的后起之秀 - 恐怖的恐怖 - 黑人保守派。

这是自重建以来首次成功反对一个州的选民。

在2000年,众议院民主党人采取了他们今天所做的同样的事情,在没有有效的正式异议的情况下,在无序的情况下发表言论,并提出反对意见。

这是特定种类的政治规范粉碎模式的一部分,民主党人似乎在这方面处于领先地位:当他们失败时拒绝承认。

迈克杜卡基斯是最后一位民主党总统候选人,在选举之夜上作出让步。 许多州的自由派抗议者上个月都对选举团投票表示高喊和抗议,没有任何有效的反对理由。

奥巴马总统在2014年对众议院和参议院的损失做出反应时提出了非选民对选民的担忧。

当民主党失败时,他们的承认似乎要慢得多。 也许这是一个刻意的策略。 也许这是巧合。 也许我认识到这种模式是错误的。 但我希望这种做法能够传播,这对政治不利。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。